中国篮球正面临一个令人忧虑的现实困境。据媒体报道，全国南北赛区身高超过190厘米的后卫仅有26人，这一数字甚至少于参赛球队的总数。当U17国家队名单中仅能依靠李泽田、郝煊等少数球员来维持高后卫阵容时，球迷们不禁陷入深思：曾经批判1"唯身高论1"选材方式的我们，如今却要为后卫线身高不足而忧心忡忡。
国际赛场的数据为这种担忧提供了有力佐证。最新男篮世界杯资料显示，控球后卫的平均身高已达到1.88米，得分后卫更是攀升至1.94米。即便是塞尔维亚队中最矮的球员，身高也达到了1.95米。在去年的U17世青赛上，中国后卫与欧美球员的差距暴露无遗——无论是视野开阔度还是防守压迫性都明显不足，对手一个简单的跨步就能轻松突破防线，篮板争抢时更因身高劣势而处于被动。这不是简单的视觉差异，而是国际篮球竞技中无法忽视的客观现实。
日本球员河村勇辉常被作为反驳1"身高决定论1"的例证，但这位1.78米的1"亚洲第一控卫1"在NBA的处境却不容乐观。灰熊队仅提供双向合同，上赛季场均出场时间4.2分钟，得分1.6分的数据充分说明了问题。他在奥运会单场29分的惊艳表现，实际上建立在日本队专门设计的战术体系和八村塁等球员吸引防守的基础上。中国篮球的困境在于，既未能培养出河村勇辉这样的技术型小个子球员，又失去了高后卫的人才储备，陷入双重困境。
展开剩余59%前国家队球员张庆鹏指出：1"在U18以下年龄段，具备出色持球进攻能力的球员屈指可数。1"国内青训仍停留在依赖身体条件的初级阶段，与欧美球队将挡拆战术分解为十余项细节进行专项训练的精细做法形成鲜明对比。1.85米的李悦洲虽能贡献单场20 6的数据，却因身体对抗能力不足而受限；同样身高的CBA状元王岚嵚的成功，更多得益于清华大学五年系统训练打下的扎实基础，而非传统青训体系的培养成果。
中国篮球并非缺乏高后卫的传统，胡卫东1.98米的身高兼具突破和投射能力就是明证。当前问题的症结在于将1"重视身高1"极端化为1"唯身高论1"，又将1"重视技术1"误解为1"忽视身高1"。青训体系需要的是双轨并进：一方面要像培养王岚嵚那样注重技术打磨，另一方面要像发掘李泽田那样重视高个后卫储备，让1.95米的后卫既能发挥身高优势，又具备出色的持球和组织能力。
真正值得担忧的不是高个子球员的数量，而是青训体系的急功近利。国际赛场证明，决定胜负的从来不是单纯的身高数据，而是身高优势与技术水平的高度统一。中国篮球要突破困境，必须从根本上改变培养理念，建立更加科学、系统的青训体系。
发布于：福建省伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
